【缘起】
《为什么要抄底教育股？》一文最后，我说最近看了很多东西，综合在一起，越来越怀疑地球是造物主创造出来的试验场（猪圈），人类也是像小白鼠一样的模式动物。
有小伙伴留言，希望我能好好聊聊这个话题。
但要讲清我为何会产生这种猜想，得从量子力学说起……
作为理财师，帮大家理财赚钱才是本分；
作为文科生，最多聊点历史文化，感叹两句“人性的弱点”，也够不务正业了吧？
啥？你丫还想聊量子力学？
力哥，虽然你名字有个“力”，但也不能开这种国际玩笑哇~
毕竟在一些理科生看来，物理学何等神圣，哪是我这种文科生有资格讨论的？
比如这条留言——
但我一直认为，现代社会理性人，想要对这个纷繁复杂的世界“不惑”，除了语数英这些基础工具学科，还有四门学科，要重点掌握。
文科的历史学和经济学，理科的物理学和信息科学。
恰好，物理学中的量子力学还有很多无法解释的现象，物理学家之间也争论不休，尚无定论，对于那些觉得自己是科班内行，对“民科”外行不屑一顾的评价，我可以直接反弹~
就像另一条留言说的——
反正大号最近关小黑屋，小号本就很放浪不羁，今天就一浪到底！
01
决定我们日常言行选择的主要依据，是价值观倾向。
比如对政治的态度，对生育的态度，对消费的态度，对道德的态度等等。
决定价值观的底层逻辑，是人生观，即你如何看待自己的人生，你追求的人生意义是什么。
人生观的形成，又和一个人对世界的理解息息相关。
一个人的世界观，听上去很宏大虚无，平时很少有人讨论，却是最底层的三观，对个人选择和命运，起到最关键的引领作用。
逻辑关系为——
世界观→人生观→价值观（意识）→言行→习惯→性格→命运
那世界观是如何形成的？
无信仰亦无知识者，基于自身有限经验，犹如盲人摸象，形成千奇百怪的世界观；
有信仰无知识者，基于不可证伪的迷信或宗教，形成自圆其说的世界观；
有知识无信仰者，基于可证伪的科学，形成自圆其说的世界观；
我的世界观，归根到底，只追求四个字：求真务实。
因此我不排斥任何科学发现，也不抵触任何宗教理论，尽可能掏空内心，谦卑自我，避免偏见，才有可能最大限度接近我追求的“真理”。
说来惭愧，基于我目前极为有限的认知能力，我认可的世界“真理”，是耶稣基督。
但我并不确定基督是否的确是“真理”，只是我目前的认知能力，无法找到更能说服自己的“真理”，只能姑且选择相信~
如果未来有更多科学发现，比如发现存在和我们类似的外星人，就能实锤否定《圣经》中最关键的确定性描述（上帝独爱人类，人类独一无二），我们的信仰根基就会被摧毁。
如果真有那一天，我会毫不犹豫抛弃基督信仰。
但就眼下而言，宗教信仰无法证伪，两种世界观辩到最后，定是鸡同鸭讲，不欢而散。
所以只能回到原点，分享下我追求信仰的第一步：我对物理学的理解。
以下，我尽量用通俗语言解释，实在看不懂，说明你是正常人，不用勉强，就当没看过吧~
02
《迪迦奥特曼》中有句特别热血中二的名言：你要永远相信光！
意思是，无论你面对的环境多黑暗，敌人多强大，内心都要相信光明即将出现，正义终将获胜——
就像阳光穿过黑夜
黎明悄悄划过天边
不要悲伤不要害怕
充满信心期盼着明天
但你有没有想过——
光，到底是什么？
光是世界上最重要的信息传播中介，我们的一切观察研究，都必须依靠光。
没有光，不会产生生命，更不会产生人类文明。
人类本能惧怕黑暗，发自内心需要光，渴望光，热爱光！
朱熹说：天不生仲尼，万古如长夜。
亚历山大·蒲柏说：世界规律隐藏在黑暗中，上帝说，诞生吧，牛顿！于是一片光明。
早在古希腊时代，哲学家德谟克利特就提出过“原子说”，认为世界由原子构成。
光也一样由光原子构成。
但这只是一种哲学上的假设，缺乏足够的实证基础。
人类迈入科学时代的标志，是掌握了一套在数学基础上，通过实验对一个观点进行证明或证伪的方法论。
所以1687年牛顿出版的《自然科学的数学原理》，可以视为人类全面迈入科学时代的标志。
17世纪以来的科学时代，关于光的本质，发生过三次大论战。
最初，笛卡尔认为，光是一种机械波。
笛卡尔，法国哲学家，数学家和科学家，解析几何之父
后来惠更斯、胡克等物理学家也都支持波动说，把光看成波，可以很好解释光的反射、折射现象，特别是奇怪的衍射现象。
但牛顿不这么看，他认为光是一种粒子。
通过三棱镜实验，牛顿发现了光的色散现象，阳光是由不同颜色的光混合而成。
牛顿认为，这是因为不同质量的光粒子产生不同颜色的光，这些光粒子混合在一起，合成白光。
牛顿还发现，假定光是粒子，就能很好遵循他发现的三大运动定律。
粒子的特点是在时空中相互独立，不连续的。
波则相反，在时空中是连续的。
凭直觉就知道，粒子和波是冲突的，光要么是粒子，要么是波，总有一个正确答案。
至此，牛顿为代表的“微粒说”和惠更斯为代表的“波动说”，展开了关于光的本质的第一次大论战。
由于当时科学刚刚兴起，没有足够的实验手段能证明谁的理论更正确，科学界就只能排资论辈，牛顿成就太大，名气太响，就相信了牛顿的观点。
直到100年后，托马斯·杨做了一个从此彻底颠覆人类世界观的伟大试验——双缝干涉实验。
试验很简单，一束光对着一张开了两条平行狭缝的纸板打过去，光穿过狭缝投射到后方观测板上，如果光是粒子，沿直线传播，那观测板上看到的应该也是两条相同的平行光带。
凭直觉，我们也能得出这个结论吧？
但实验结果却是：观测板上出现了一系列一明一暗有序间隔的平行条纹！
如果光是粒子，就无法解释这种现象。
只有假定光是一种波，有波峰和波谷，当两束光波的波峰遇上波峰，就会形成叠加，打出来的就是自我加强的亮光，当波谷遇上波峰，就会形成对冲，相互抵消，打出来的就是两条亮光之间的暗光。
由此，消停100年后，第二次大论战重燃战火！
1850年，傅科准确得出了光在真空中的速度，而光在水中的速度只有其3/4，进一步支持了光的波动说。
到19世纪后期，以麦克斯韦预言电磁波，赫兹实验证明电磁波，以及麦克斯韦电磁方程组的诞生为标志，“光也是一种电磁波”的观点，被物理学界广泛接受。
麦克斯韦，英国物理学家、数学家。经典电动力学创始人
这次，波动说逆天翻盘，欧耶！
03
但波动说有个致命软肋。
传统波动理论认为，波是物质通过介质后的规律性运动，没有介质，波就成了无源之水，无本之木。
比如声波可以依靠空气传播，在水里也可以依靠水传播，但在真空中就无法传播，因为真空意味着没有任何介质。
但光可以在真空传播，怎么解释？
当时物理学家只能假想有一种介质，无法被观察和触摸，也无法做实验测定。
这种假想介质，称为“以太”。
对，就是ETH以太坊的那个以太~
到了1905年，第三次大论战，悄然重启。
这一年，被誉为现代科学史上的“大奇迹年”，爱因斯坦不但发明了狭义相对论，还解释了光电效应。
光电效应是说，当一束光打到金属上时，可能会啪啪啪打出电子火花。
因为光本身就是一种能量，打到金属表面，给围绕金属原子核的电子提供了额外的能量，使之能脱离原子核束缚，自由翱翔。
按照麦克斯韦电磁理论，既然光是一种连续的波，只要光的强度足够大，准能打出电子。
但实验却发现，不管红光强度多大，怎么都打不出电子，但很微弱的紫光也能打出电子，说明能否打出电子，不取决于光的强度，而取决于频率。
可见光中，紫光频率最高（波长最短），红光频率最低（波长最长），所以红外线可以做瞄准器，打到很远，但紫外线频率太高，有杀伤力。
怎么解释这种现象呢？
爱因斯坦灵光一现，想到了前不久普朗克提出的“量子”假说。
普朗克，德国著名物理学家，量子力学的重要创始人之一
1900年，普朗克为解释黑体辐射现象，发明了“量子”的概念。
经典物理学认为，物理学测量的数据，能在数学上无限分解，像圆周率，可以无限不循环算下去。
庄子说，“一尺之棰，日取其半，万世不竭”，也是这个意思，带有数学和哲学上“无限”的含义。
这就像是一个滑梯，测量结果可以是滑梯上任意一点，之所以还有误差，只是我们的测量手段不够精密。
但量子物理学认为，微观世界没有滑梯，只有楼梯，测量结果只可能出现在某一阶楼梯上，绝不可能出现在两阶楼梯之间的某个位置。
一旦到达这个最小值（一阶楼梯的高度），物质就无法再分割，不管原子、质子、中子、电子、介子，还是更小的夸克，都只能以这个最小单位的整数倍存在。
这个最小值，叫普朗克常数，大概是6.626×10的-34次方焦耳·秒。
所以量子力学所说的“量子”，并非自然界真实存在的某种微观粒子，而是基于普朗克常数的最小单位，可视为人类对微观世界研究的极限。
爱因斯坦发现，只有按普朗克的假设，把光看成一个个独立的“量子”，每个量子频率固定，一个个单独打到金属上，才能解释再弱的紫光“单刀赴会”，也能打出电子，再强的红光“千军万马”，也打不出个球。
这也符合普朗克提出的量子能量公式：E=hv。
E是能量，h是频率，v就是普朗克常数。
爱因斯坦由此提出“光量子”理论，后为避免和真正的“量子”概念混淆，改称“光子”。
后来发现的康普顿效应，同样是麦克斯韦电磁理论无法解释的，但爱因斯坦光子理论却能完美解释。
但不管叫光子、粒子、还是美智子，大方向上换汤不换药，爱因斯坦的理论，相当于重新支持牛顿的“微粒说”。
这第三次大论战，看起来像宿命的轮回，又回到问题起点……
光的本质，到底是什么？
无数理论推导和实验，证明光是一种连续的波；
又有无数理论推导和实验，证明光是一种不连续的粒子。
同一个物质，怎么可能又是波，又是粒子呢？
就像一个人，怎么可能又是男人，又是女人呢？
这……这不科学啊！
对于光的论战和迷思，最终促使20世纪最伟大的科学发现——量子力学，登上历史舞台，从此彻底改变了从原始社会到爱因斯坦，人类对世界的根本认知模式。
04
人类对世界的根本认知模式是什么？
“因为所以，科学道理”。
有因就有果，有果必有因，因果必然一一对应。
无论用语言描述，还是用数学公式推导，我们相信世间万物有内在的确定性——只要原因确定，逻辑推导确定（逻辑自洽），那最终结果也应该是确定的。
今天股市大涨，大家问为什么；明天股市大跌，大家还是问为什么。
给一切现象找寻确定的原因，这就是我们对世界的基本认知模式。
之所以我们对很多问题还感到困惑，讲不清所以然，只是因为认知能力不足，尚未完全掌握世界的所有信息和全部规律。
一旦人类掌握全部信息和规律，世界将毫无奥秘可言，“上帝”也将失去最后的“避难所”和“遮羞布”，扫入历史的尘埃！
哪怕这个过程非常漫长，可能再过100年、500年，甚至1000年都不一定能实现，但从大方向上看，科学每前进一小步，未知和宗教迷信就会退后一小步，日积月累，最终科学一定会取得完全的胜利！
就好像说，我们无法准确预测股市涨跌，只是因为我们获得的信息还不够全，算力还不够强，如果能获得市场全部信息，算力无比强大，在未来的AI时代，股市涨跌也有可能被准确预测。
就像《西部世界》里描绘的，一台超级计算机，能预测一切人类行为，规避一切潜在风险。
《西部世界》里的超级计算机
到那时，计划经济反而比市场经济更高效，更可靠。
已知圈越大，未知圈越小，科学必胜！
只有信仰科学，才是人类唯一正确道路，还信仰神仙宗教的，都是愚昧无知的表现！
当然，这帮傻瓜现在势力还很强大，人家也是人，也有选择愚昧的自由嘛，所以表面上我们会说，尊重你们的信仰，呵呵~
这种世界观，直接奠定了马克思主义哲学的认识论基础。
在量子力学诞生前，无论牛顿力学、麦克斯韦电磁学、热力学所构成的经典物理学大厦，还是爱因斯坦靠一己之力破天荒提出的相对论，都符合这一世界观设定。
E=mc2和F=ma，并无本质区别，牛顿力学可以容于相对论，被认为是低速运动状态下的一种特例，两者对世界规律的描述，都具有因果确定性。
只要发现因，即可推出果，做一万次实验，都不会改变这种因果律。
这就叫科学精神。
但量子力学说：不，牛顿爱因斯坦全错，世界的本质，不是确定性，决定论，符合因果律的，而是不确定性，不可知论，随机的！
一个因，可能导致N个果，这些果不仅可能随机产生，甚至可能同时产生，而我们的观察行为本身还会改变呈现在我们面前的“果”的形态！
有没有觉得，这特么就是胡扯淡！？
这还是科学吗？简直是玄学啊！
但量子力学认为，只有抛弃我们在宏观世界中获得的直觉、理性和常识，相信这种“奇谈怪论”，才体现了实事求是的科学精神。
看下去，你就明白了。
05
第三次光的本质大论战中，德布罗意提出一个更惊世骇俗的观点：不仅光是一种波，连电子也是一种波！
德布罗意，法国理论物理学家，物质波理论的创立者，量子力学奠基人之一
人体内就有无数电子，如果电子也是一种波，那人是不是也可以看成一种波呢？
对，德布罗意认为包括人体在内，世间万物都是波！
区别于经典力学提出的需要介质才能传播的机械波，也区别于经典电磁学提出的无需介质，通过电磁振荡传播的电磁波，德布罗意提出的波，叫“物质波”。
这就不只是争论光的本质，而是争论世界的本质。
科学昌盛200多年，到1920年代，就“世界本质是什么”这个根本问题，顶级物理学家突然吵翻了天……
当时有个段子：物理学家每周一三五把世界看成粒子，二四六看成波，礼拜天躲家里祈祷上帝保佑~
幸好，那是一个人类群星闪耀的伟大时代！
当时，通过卢瑟福α粒子散射实验，人类已基本发现原子奥秘。
原子内部不是原来想象的铁板一块，而是和宇宙类似，中间一丢丢大小，是密度极高的原子核（就像太阳），周围则围绕着许多电子（就像太阳系八大行星）。
原子结构
但卢瑟福提出的原子行星模型具有高度不稳定性。
根据麦克斯韦电磁理论，一个带负电的电子围绕一个带正电的原子核（质子）旋转，会放射出强烈的电磁辐射，导致电子逐渐失去能量，“坠毁”在原子核上（紫外灾变）。
为修正卢瑟福模型，卢瑟福的学生玻尔借鉴普朗克和爱因斯坦提出的量子假说，认为电子距离原子核的高度也是量子化的。
尼尔斯·玻尔，丹麦物理学家，哥本哈根学派创始人，诺贝尔物理学奖得主
打个比方，电子只能在固定“楼层”之间跃迁，可以在1楼，也可以在2楼，但绝不能出现在1.5楼。
通过观察氢原子光谱线规律性的分布，能反推出这个结论。
玻尔还发现，电子的“楼层跃迁”是瞬间完成的，比如从3楼轨道下坠到1楼轨道，电子无需经过2楼，而是在3楼凭空消失的瞬间，在1楼凭空出现，就像瞬移。
微观世界的电子跃迁就像宏观世界的势能向动能转化一样，住在高层的，能量更高的电子，总有一种向低层搬迁的冲动。
可为什么住在高层的房子，就不会轻易坠落，能长期稳定在高层呢？
后来玻尔的学生泡利提出了泡利不相容理论。
不仅电子高度是固定的（量子化），电子的角动量、自旋方向等其他属性，也是固定的（量子化）。
即一个原子中，每个电子都拥有独一无二的一组量子数，每个电子都有自己独特的“身份证”，没有两个电子能住同一个房间。
这种无法“共处一室”的微观粒子，后来被称为“费米子”。
住在高层的电子无法轻易坠落的原因也就揭晓了——
“原子大厦”里每一层楼都有固定的房间数，1楼最多2间房，2楼最多8间房，3楼最多18间房……
1楼只有一间房住了一个电子，叫氢；
2楼两间房各住一个电子，叫氦；
1楼都住满了，还有个电子只能住2楼，叫锂。
（宁德时代yyds！）
玻尔模型能解释不少实验现象，但依然有问题。
一是知其然不知其所以然；二是更多实验结果无法解释，比如原子光谱线的频率可以这样解释，但光谱线的强度和宽度无法解释。
进一步解决这些问题的，是玻尔另一位学生，海森堡。
海森堡，德国物理学家，量子力学的主要创始人，诺贝尔物理学奖得主
海森堡认为，玻尔模型容易受质疑，是由于虽然用了量子化思维模式，但没有进行数学上的量化计算，精确算出电子从3楼掉到1楼的每一个解。
那要怎么算呢？
传统物理学思维模式是一维的，2X5=5X2，F=ma，你说F=am也一样，符合乘法交换律。
海森堡脑回路特别清奇，说要把一维模型升级成二维，才能检验量子理论到底对不对。
在二维坐标系中，2X5≠5X2，乘法交换律无效。
具体算法，大学里学过高数的都知道，就是线性代数里的矩阵乘法。
“矩阵”英文叫Matrix，科幻片《骇客帝国》的真正片名。
海森堡最后的计算结果，和实验数据非常吻合。
这就是矩阵力学。
海森堡的发现解决了两个根本问题：
一是量子力学不再只是基于实验结果的反推假设，而是能通过数学推导的必然结果；
二是量子力学和相对论一样，本身包含了牛顿力学。
在宏观世界，我们也可以用量子力学来预测物体运行的轨迹，只不过算起来太复杂，不如牛顿力学简单。
反过来说，牛顿力学在宏观世界的计算误差可忽略不计，但在微观世界却行不通，只能用量子力学。
从1900年普朗克提出量子假说，到1925年海森堡创立矩阵力学，量子力学用了25年时间，才真正走到物理学的舞台中心！
仅仅过了一年，另一位伟大的物理学家通过另一条路径，也发现了同样的结果。
他就是赫赫有名的“虐猫狂人”——薛定谔~
薛定谔，奥地利物理学家，量子力学奠基人之一，诺贝尔物理学奖得主
1924年，布罗意提出“电子也是一种波”的假设，薛定谔比较认同，他想，既然是波，就会有确定的波动方程。
一边泡妞，一边度假，一边推导……1926年，薛定谔终于推导出了波动方程（微分方程）。
薛定谔方程
通过薛定谔波动方程，同样可以解释量子化的电子在原子核中的运动轨迹及其原因。
薛定谔进一步计算出，波动方程和海森堡的矩阵算法，在数学上是等价的，也就是从两条路登上了同一座山峰。
但两者的理论前提却根本冲突——
海森堡矩阵力学是对确定的物理量进行推导，前提是假定电子是粒子，不具有连续性；
薛定谔波动力学通过波的形式进行推导，前提是假定电子是波，具有连续性，才得出了波函数。
这么一来，刚诞生的量子力学叕重蹈当年牛顿和惠更斯的“覆辙”！
擦，没完没了啦！
别急，量子力学对人类世界观的彻底颠覆，才刚刚开始。
06
很快，海森堡的老师玻恩提出一个新理论：薛定谔方程无法描述电子本身，只能描述电子可能出现在什么位置的“概率”。
即，电子本身是粒子，但这个电子出现在不同位置的概率分布，是一种波。
所以德布罗意提出的“物质波”，又叫“概率波”。
这个解释，无比烧脑。
就像上文所说，经典力学追求万事万物的确定性，只要给定的信息足够充足，物理学就能精确预测物体未来的一切运动轨迹。
这种世界观，叫“决定论”。
但根据玻恩理论，电子到底在哪里，方程永远无法告诉你确切答案，不确定性才是世界的本质。
这种世界观，叫“随机论”。
那物理学能告诉我们啥？
只能告诉我们，电子可能出现在不同位置的概率。
？？？
大哥，这都啥跟啥啊？行行好，说点人话吧！！！
对，量子力学发展至此，已经没有玄学、佛学、神学的味道了。
科学和宗教之间的次元壁，有被打破的趋势。
受此启发，脑回路清奇的海森堡进一步思考自己的理论，反推出一个更可怕的结论。
在矩阵力学中，2X5≠5X2，你先测哪个数值，后测哪个数值，最后得出的测算结果不一样。
比如说，电子在微观世界中的动量（速度）和位置，你先测动量，就测不准位置，先测量位置，就测不准动量。
如果你非要把动量测到100%准确，之后对位置的测量误差就会趋向无穷大；反之亦然。
就好像说，位置被测定的那一瞬间，电子好像知道自己被测量了一样，瞬间改变了自己的动量！
测量行为本身，直接影响了电子的运动状态。
反过来说就是，我们永远无法同时准确测量动量和位置。
海森堡经数学推算，最后证明自己的猜测没毛病~
这就是量子力学最具颠覆性的一条原理——海森堡测不准原理
其公式为：ΔqΔp≥h/4π
Δq是位置的误差，Δp是动量的误差，经典力学中，位置和动量的乘积是固定的，符合乘法交换律，但量子力学中，先观测任何一个都会造成另一个出现误差，两者误差乘积一定大于一个常数，就是普朗克常数h除以4π。
这一理论，不仅符合数学推导，也符合后来的实验结果。
千百年来的哲学家，都把世界分成主观和客观。
所谓客观，就是外部的、纯粹的，不受观测者影响的实体世界。
就像一匹白马，不管谁去看，这匹马颜色本身是白色，这是确定不变的，不随主观意志转移。
如果是个色盲去看，可能主观看到的是匹红马；
如果戴个太阳镜去看，可能主观看到的是匹黑马；
但这些观察结果，不会改变这是匹白马的客观事实。
我所信仰的“求真务实”，可能因为认知能力不足，我还不知道什么是“真”什么是“实”，所以我才要上下求索，但客观上，总有一个“真实”存在，我才有可能求索出结果，这叫客观实在性。
这种客观实在性，是经典物理学研究自然规律的基本假设。
但量子力学发现，可能根本没有纯粹的“客观”世界，我求索半天都是在自欺欺人。
只要试图去观测“客观”世界，求索“客观”真理，微观世界的光子、电子都会被实实在在影响到！
所以这匹马到底是白马、红马还是黑马，没有唯一标准答案，只取决于你怎么观察。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
真理，并不唯一。
至此，光的本质究竟是粒子还是波，答案呼之欲出。
正确答案是：光的本质是不确定的，答案取决于你如何观测，只有在观测手段确定的情况下，光才会呈现出某种确定的状态。
用双缝干涉实验观测，光表现出波的状态是真实的；
用光电效应观测，光表现出粒子状态也是真实的；
脱离观测手段谈本质，就是耍流氓~
，光的本质是粒子和波的神奇结合，妙不可言。
这就是中学物理课本给出的终极答案：光的波粒二象性。
不仅光，所有微观粒子都有波粒二象性。
对，无论数学推导还是实验观察，都证明，有一个人，即是男人，也是女人，你正巧观察到他有个小鸡鸡，他就是100%纯汉子；你正巧观察到她裤裆贴了一条红彤彤的护舒宝，她就是24K纯妹子。
他/她是男是女，取决于你怎么观察。
……………………
07
量子力学的颠覆性，还不止于此。
除了发现观测本身会引起量子改变，量子世界还有两个非常玄妙的状态。
一是叠加态。
让我们回到最初的双缝干涉实验。
不过这次，我们把试验对象从光变成更有普遍意义的电子。
实验结果也一样，用发射器打出一束电子，经过双缝后，呈现出的也是明暗相间的规则条纹。
如果把电子变成粒子状，一个电子一个电子这样单独打出去呢？
神奇的事发生了：哪怕我们把一束电子分割成一个个电子，分别单独打出去，最后还是会呈现出明暗相间的规则条纹！
单电子双缝干涉实验
后来有科学家对单电子双缝干涉实验结果还不满意，想知道电子究竟如何做到这种运动规律，就在双缝入口安装了能清晰捕捉电子出入的高精度监视器。
结果发现：屏幕上的干涉条纹不见了！
但把监视器关了，再做实验，干涉条纹又出现了！
如此反复，屡试不爽。
再后来，又有科学家把监视器装在双缝出口，也就是双缝和屏幕之间。
在经过双缝之前，没有刻意观测，那应该重新呈现出波的干涉条纹了吧？
结果发现，还是无法出现干涉条纹！
说明即使电子已穿过双缝，当它发现自己被观测时，还是可以瞬间转变为规规矩矩的粒子形态！
可见，单一电子能被捕捉到的状态，只能是确定的粒子态。
而最终它能呈现出波的形态，只能是“概率波”——我们只知道它出现在不同位置的概率有多高，而无法准确测量，你要强行测量，概率波就会隐藏起来，只给你看一个100%确定的点。
这一结果既符合薛定谔波动方程，也符合海森堡测不准原理。
听不懂？
打个比方，你掷骰子，在宏观世界中，掷出的结果可能是1-6中的任何一个，概率各1/6的，对吧？
但量子论说不对，这6个点其实同时存在，骰子的状态是这6种可能性的叠加。
你说不对啊，明明打开盖子，我看到的就是确定的某个点，怎么可能6个点都存在呢？
答案是：当你打开盖子的一瞬间，骰子为了你的观察，刻意呈现出某种确定形态。
你不观察，它既是1也是2也是3也是4也是5也是6，是这一切可能性的叠加；
你一观察，它只能呈现1或2或3或4或5或6。
不测量，就是叠加态，一测量，就从原来的叠加态，瞬间变成某个本征态。
这个变化过程，专业术语叫“波函数坍缩”，又叫“量子坍缩”。
掷出一个骰子，结果又是1又是2，出现这种不可思议的怪事，会怀疑自己是不是在做梦？
如果捏了下脸，发现没做梦，就会怀疑：这个世界是真实的吗？
可见，量子要是不坍缩，人类世界观就会坍塌！
似乎宇宙背后暗藏的规律，不希望人类出现这种情况。
量子产生的第二个更玄妙的状态，叫纠缠态。
一个电子被分裂成两个电子后，只要没被观测，它们实际上还是一个整体，这种状态叫“纠缠态”。
哪怕这两个量子相隔十万八千里，还是能瞬间感知对方状态，并根据能量守能定律，做出相应变化。
打个比方，你从上海寄快递，把一副手套的左右两只，分别寄给北京和深圳的两位朋友，采用盲盒模式，你不知道哪只手套寄往哪里。
根据常识，虽然你不知道，但手套寄出去的那一刻，左右就已确定，不可能中途再突然发生改变，否则就成魔术了。
但根据量子论，在北京或深圳的朋友没有打开盒子观察前，这两只手套处于不确定的叠加状态，既是左手套又是右手套。
只有当北京或深圳的朋友先打开一个盒子，发现是只左手套，那一瞬间，另一个位于深圳或北京的盒子里的手套，会自动变成右手套。
这就叫量子纠缠。
08
科学家们用最科学的方法，不断逼近世界真相，最后却得出一个看起来违背科学的结论！
量子力学的种种神奇发现，让我大受震惊，我意识到，世界的背后，很可能隐藏着一位造物主。
如果真有造物主，世界运行规则是祂定下的，那从一开始，祂就给人类通过自身智慧（科学）发现世界真理，划定了不可逾越的边界。
《道德经》开篇说，“故常无欲（通过信仰崇拜），以观其妙（惊叹上帝造物之美妙），常有欲（通过科学研究），以观其徼（发现人类力量之有限）”。
徼（音“教”），意思是边界，极限。
人类一思考，上帝就发笑。
愚蠢的人类啊，就到此为止了！
但这个观点，很多人无法接受。
这特么太反常识！反逻辑！反理性！反直觉了！
不仅你可能完全无法接受，20世纪很多顶尖物理学家也无法接受。
比如第一个提出“量子”概念的祖师爷普朗克，就是个世界观非常保守的人，他自己就是量子力学坚定的怀疑者和批判者；
再比如发明波动方程这一量子力学最重要公式的薛定谔，也无法接受这一世界观。
有个梗叫“薛定谔不懂薛定谔方程”。
著名的“薛定谔的猫”，就是薛定谔用来质疑量子力学的思想实验。
实验过程就不说了，有兴趣的网上一搜就有。
实验想表达的是：就算手套可以处于又是左又是右的叠加态，一只猫怎么可能处于又死又活的叠加态呢？
本质上，薛定谔的猫和拉普拉斯兽、麦克斯韦妖一样，背后的主人都相信世界应该是因果对应的决定论，而不是开盲盒一样的随机论。
量子论的众多反对者中，咖位最大的还要数爱因斯坦。
他有一句名言：上帝不掷骰子。
（爱因斯坦不信任何宗教意义上的上帝，此处“上帝”只是把自然规律人格化的修辞手法）
对于听上去最无厘头的量子纠缠理论，爱因斯坦更是斥之为“鬼魅般的远距效应”。
按量子纠缠的说法，哪怕一个电子在地球，另一个在相距4.37光年外的半人马座α星，它们之间还是可以瞬间传递信息。
如果事实真这么无厘头，只有两种解释——
要么两者之间存在超光速通信，但违背狭义相对论（光速是速度的极限）。
两者之间存在不受物理定律约束的心灵感应，心有灵犀一点通，但这已超出物理学研究领域。
所以在爱因斯坦看来，要么老子的理论错了，要么老子活见鬼了！
我不信相对论是错的，也不信世上真有鬼，所以我选择硬刚到底，绝不退让！
事实上，量子论就是在爱因斯坦一路帮扶下壮大起来的，他并不反对量子论本身，只是无法接受量子论背后的世界观。
最后，他提出一个曲线救国的观点：量子力学可能是正确的，但一定是不完备的，只是现有科学研究还无法找到答案，造成我们误以为世界是不确定的错觉。
玻尔认为，量子力学就是真理！
爱因斯坦说不对，量子力学的确接近真理了，但还差口气~
量子力学背后，一定还隐藏着一个尚未发现的理论，能完整解释一切！
爱因斯坦称之为“隐变量理论”。
一旦把这个隐变量加进去，量子论也将和相对论一样，回归确定性。
1935年，爱因斯坦与波多尔斯基、罗森共同提出EPR悖论（三人姓氏字首缩写），以此论证量子力学的不完备性。
悖论的设计原理如下图所示——
爱因斯坦去世9年后，1964年，贝尔推演出一套不等式，可以通过实验验证EPR悖论是否成立。
约翰·斯图尔特·贝尔，爱尔兰物理学家，发展了量子力学中极为重要的贝尔定理
贝尔不等式的推演过程实在复杂，我自己看了都一知半解，pass。
贝尔的本意是想借此证明：爱因斯坦提出的基于局域实在性的隐变量理论正确，量子纠缠理论错误。
所谓定域实在性，意思是我和你距离100米，这100米是真实存在，无法忽略的，我不能无视这个实际存在的定域，瞬间来到你面前。
如果实验结果证明贝尔不等式成立，意味着定域论成立，也就不存在“鬼魅般的超距效应”。
反之，则证明超距作用存在，非定域论实在可行，量子纠缠现象没毛病。
1982年，法国物理学家阿斯派克特带领团队，完成了历史上第一次比较精确的关于贝尔不等式的实验。
结果证明：贝尔不等式不成立，爱因斯坦假设的“隐变量”不存在，EPR悖论不成立。
但因为这个实验对环境的要求非常苛刻，实验设计本身的各种瑕疵会被反对者抓小辫子，所以此后几十年，各国科学家不断进行更趋完美的实验。
实验对象也从最初的电子，变成光子、原子、离子、超导比特、固态量子比特……但不管怎么实验，结果都证明贝尔不等式不成立。
实验证明，爱因斯坦就是错了，听起来不可思议的量子纠缠，就是24K纯科学。
如今，EPR悖论已改称EPR佯谬（提出的悖论最后被证实并不矛盾，打脸~）
目前在量子纠缠研究领域处于最领先地位的，不是别人，正是我们中国！
2017年，“墨子号”量子通讯卫星首次成功实现地球同步轨道与地面之间，超过上万公里的双向量子纠缠和密钥分发。
对，量子纠缠不只是理论，已应用于加密信息传输了。
既然量子可以瞬移，理论上说，更大的物体甚至人类，也应该可以瞬移，只是目前科技水平还远远达不到。
爱因斯坦的名言“上帝不掷骰子”，如今已变成疑问句——上帝掷骰子吗？
《时间简史》中，霍金写到：
爱因斯坦说“上帝不掷骰子”，他错了。鉴于黑洞给我们的暗示，上帝不仅掷骰子，还总是将骰子掷到我们看不见的地方以迷惑我们。
我注意到就连那些声称凡事皆为定命、我们无力改变之人，过马路的时候也一样会小心翼翼。
09
虽然数学推导和实验结果都证明量子论的科学性，但为什么量子世界会呈现出叠加态、纠缠态、测不准这些令人匪夷所思的现象，却众说纷纭。
还是以“薛定谔的猫”为例，为什么在量子力学中，这只猫可以又死又活？
按照玻尔与海森堡创立的哥本哈根学派观点，只有升维才能解释。
一维世界的生命只能理解线的概念，无法理解平面。
二维世界的生命只能理解线和平面，无法理解立体。
一个三维世界的圆锥体，二维世界的观察者从底面看过去，看到的是个平面上的圆形；
观察者从侧面看过去，看到的是平面上的三角形。
圆形和三角形都是在二维世界看到的真实，可以同时存在。
因为本质上，圆形和三角形都只是三维世界的圆锥体在二维世界的投影，都无法描绘出这个圆锥体在三维世界的完整面貌。
一样的道理，我们在三维世界看这只猫，不管看到的是死猫还是活猫，都只是四维世界在三维世界的投影，可能从四维世界看过去，这只猫的状态并非叠加态，只是身处三维世界的我们，永远无法理解。
就像二维生物无法理解“圆锥体”的概念，他们研究半天，只能得出“科学”结论，这货既是圆形，又是三角形，是两种形状的叠加态。
再举个例子，在一张纸上画A、B两个点，AB之间距离为100毫米，一只蚂蚁以1毫米/秒的速度，从A点移动到B点，需要100秒，这叫科学计算。
但如果把纸张折叠，让A、B两点正好重叠，在这个点上戳个洞，位于A点的蚂蚁只要穿过这个洞，就能到达B点。
假设这张折叠后的纸厚度为1毫米，蚂蚁只要1秒就能穿越，看起来就像瞬移一样。
二维生物眼中是“鬼魅般的超距作用”，怎么看都违反直觉，不可思议！
但在三维世界的我们看起来，有啥奇怪的？这才是科学呀~
通过虫洞完成星际穿越的脑洞，也是一个道理，只要把宇宙空间“对折”，戳个洞，就能从地球瞬移到天狼星。
目前理论物理学界最流行的什么超弦理论、M理论，本质上，也是这套说法。
还有一种更颠覆的解释也很流行，就是这些年科幻电影玩烂的平行宇宙理论。
用平行宇宙理论解释薛定谔的猫，就不一样了。
我们每做一次选择，就会同时产生两个宇宙——这个宇宙中，猫还活着，那个宇宙中，猫死了。
再做一次选择，宇宙就再分裂一次。
理论上说，世界上那么多人，每天都在做无数次选择，所分裂出的平行宇宙也会无穷多。
如果真是这样，那什么宇宙大爆炸，质能守恒、熵增……都不过是这个宇宙的规律而已。
可能这个宇宙快热寂了，那个宇宙才刚刚大爆炸。
想到什么了没？
对，和佛教理论很像。
一花一世界，一叶一天堂，世界以一千为集，一千个世界形成一个小千世界，一千个小千世界，形成一个中千世界，一千个中千世界，形成一个大千世界。
三千大千世界中，有千百亿个世界，也就是无限世界……
问题在于，佛教这套理论背后的底层世界观，并非哥本哈根学派宣扬的随机不确定性，而是爱因斯坦等传统物理学家坚信的因果确定性。
原始佛教的核心世界观叫“无常”，背后的实质是空观。
but，万法皆空，唯有因果不空！
诸法皆由因缘生，因缘变异，终将灭坏。一切事物都在成、住、坏、空的道路上无限循环，所以叫无常。
无常（不确定性）只是表象，背后隐藏着无比复杂的因缘（因果律）。
诸行无常，诸法无我，解脱轮回之苦的根本法门，就是涅槃寂静。
涅槃，就是无欲无求，不生不灭，佛教徒追求的最高境界。
可见，原始佛教世界观，表面和量子论世界观一致，实质又和爱因斯坦世界观一致——量子论体现出的不确定性只是表象（部分事实），背后还有看不见的因果律（完备真理）。
但科学实验却又实实在在打脸爱因斯坦世界观啊……
除了哥本哈根解释和平行世界解释，关于量子世界的奇异现象，还有其他更小众的解释，但都无法让所有人信服。
至此，科学、科幻和玄学，已混沌不清……
真相，到底是什么？
10
以上，是已知的科学事实，以下，是力哥的个人脑洞。
前方高能预警！请自带大脑，谨慎食用！
15年前，我爸因病去世，当时我就在认真思考一个问题：人生到底是命中注定的（宿命论）还是随风飘荡的（不可知论）？
普通人其实没那么关心世界本质是确定的还是随机的，却很关心自身命运，这是生物趋利避祸的自私基因决定的。
《阿甘正传》有一句名言：生活就像一盒巧克力，你永远不知道会得到什么。
这显然是不可知论的观点。
但年纪越大的人，往往越容易相信宿命论，把自己的种种不幸，归结为“命不好”。
所以算命这门生意——不管看相还是塔罗牌——永远不缺信徒。
12年前，我归信基督，找到了一个能说服自己的可能答案：
在人看来，是不确定的，在上帝看来，是命定的。
这个世界观背后的依据，来自奥古斯丁最先提出，加尔文将之理论化的“预定论”。
预定论认为，世界由上帝创造，祂对世界的旨意是绝对的、无条件的，人类既无法完全理解上帝脑回路，人的行为也无法影响上帝旨意，改变上帝安排。
就好像说，有人经过精密测算，告诉你明天汶川会发生大地震，但这依然只是受造物基于造物主设计好的规律，做出的预测——可能准，也可能不准。
而上帝告诉你明天汶川会发生大地震，放心，一定准。
因为这不是祂在预测未来，而是说这一切的发生，本就是祂的计划。
包括肆虐全球的新冠病毒大流行，同样是上帝的计划。
这就叫“预定”。
我在万事万物的起初，已计划好万事万物的终局，不可改变。
我是阿尔法，我是欧米伽。
你说上帝这么牛逼，为啥要允许这些苦难和不幸发生呢？祂不是号称很爱人类的吗？
这要到基督教神学体系中去找答案，原罪论救赎论啥的，几句话讲不清楚，在此略过。
但这个观点，和普通人，甚至很多基督徒对基督教的理解截然不同（很多教派不认同预定论）。
如果一切皆命定，那我眼下一切努力又有何意义？既然上帝自有安排，向上帝祷告又有何用？
这就是“预定论”最伟大的脑洞——
虽然上帝掌握一切，但祂不剥夺受造物（人类）的自由意志！
上帝允许世人有自由意志，可以皈信祂，也可以反对祂，可以行善，也可以作恶，可以对世界的本质和人生的意义提出各种各样的解释……这本身就包含在祂的旨意和计划中。
那上帝为何要给人自由意志呢？
因为上帝本身就有自由意志，祂想创造一种和祂一样有自由意志的生命。
起初，上帝就已计划好世界的终局（灭世）和人类的命运（审判）。
届时，上帝审判人的唯一依据，就看我们每个人如何行使自由意志——是按祂喜欢的方式行使，还是厌恶的方式行使。
比如基督徒会为自己所爱之人（往往是亲友）的信主向上帝祷告，盼他早日信主。
但上帝会因为我们的祷告就归正那人的心吗？
不会，那人信不信主，取决于那人如何使用自己的自由意志——那是上帝和他之间的“私事”，与你无关。
按耶稣的说法，有没有辛勤播种是你的事，最后能不能有收成是我的事。
哪怕那人是你最爱的妻子、丈夫、父母、儿女，他信不信主，也不取决于你的祷告是否真诚迫切。
那我们祷告又有什么意义？
答案是：你这个行为属于正确使用自由意志，讨上帝喜欢，在末世审判中，会给你自己加分。
正因为上帝给人自由，而人的选择是不确定的，亿万人的自由意志汇聚在一起，导致乍一看，世界纷繁复杂，人生阴晴难料，充满随机性——突然新冠病毒来了，突然教培行业凉了，突然至亲出车祸了，突然男票提分手了……
就像一盒巧克力，你永远不知道下一刻会得到什么。
这就是基督教信仰的核心——按上帝喜欢的方式，正确运用上帝赋予的自由意志，度过此生。
由此，按预定论观点看“爱因斯坦之问”，答案非常清晰——
上帝不掷骰子，但祂故意迷惑人类，让人类误以为祂在掷骰子！
把预定论和量子论结合，我们就会对股市做出这样的结论：
股市走势是所有市场参与者自由意志（态矢量）的叠加。
人类不管用任何理论、方法、技巧，都永远不可能准确预测股市，但上帝知道明天会涨还是跌~
11
当然，上面这段吹水，纯属宗教理论，估计不少人看了很感冒，毕竟没法证明，也没啥说服力是吧？
还是让我们回到物理学世界。
爱因斯坦后半生，都在努力构建一套大一统理论。
人类已知自然界有四种力：万有引力、电磁力、强相互作用力、弱相互作用力。
理论上，宇宙中所有现象都能用这四种力解释。
在爱因斯坦和无数经典物理学家看来，世界的根本运作法则一定符合两个要求：
一是简单性。
就像E=mc2，有一种数学上的简洁美。
二是统一性。
就像F=ma和E=mc2之间，应该逻辑自洽，相互统一。
不应该宏观世界遵循一种规律，到微观世界就遵循截然相反的另一种规律。
目前强、弱、电磁三种力，已在量子力学中得到统一，但万有引力依然格格不入。
上面提到的什么超弦理论，也是大一统理论的一种解释，但还无法被证实。
人类是否有可能创造一套囊括四种力的大一统理论（万物定理，The Theory of Everything），很多科学家也表示怀疑。
毕竟，宇宙中是否只有这四种力？
我们尚不清楚。
这种研究发现和世界观之间的冲突，用我上面说的预定论就很容易解释。
不管人类如何研究自然规律，造物主早就给人类的研究划定了一条边界，设定了一个阈值，那个阈值是我们永远无法突破的，从普朗克单位到测不准原理，量子力学种种发现一再证实这一点。
那些尊重科学，尊重事实的理性人，只能得出这个结论：世界是不确定的，不符合经典因果律。
但在身处更高维的造物主眼里，这世界哪是不确定的？明明一直按我的旨意正常运行，有着明明白白的因果律哇~
这个因果律，我知道，你们看不懂，怪我咯？
对，就怪你！因为你故意把骰子掷到人类看不到的阴暗角落，迷惑人类！
按这个思路推演下去，会发现，人类一直以为是自己在探索世界，书写历史，所以看未来，会感到无比迷茫，殊不知，人类所做的一切，都只是重演上帝早就写好的脚本。
所以说，人类发现自然规律，创造现代科学文明的具体时间是不确定的，但这件事本身，造物主早就计划好了，注定会发生！
造物主创造的自然规律就是如此，不是牛顿在17世纪发现三大运动定律，就是“马顿”、“羊顿”在16世纪或18世纪发现。
牛顿力学也可以叫马顿力学，不是爱因斯坦发明相对论，就是爱波斯坦发明，这不重要~
重要的是，人类只能按造物主从一开始就设定好的“剧本”，一步步从狩猎采集食物的原始社会，走到食物自给自足的农业文明，再走到工业文明，最后走到今天这个信息化时代。
其中最令人感到意外的走向，就是今天这个信息化时代。
1960年代，美苏冷战进入白热化，开始争夺外太空霸权。
那时的人类，以为未来科学的发展，就是不断向外太空进发——月球都登陆了，登陆火星还远吗？那冲出太阳系也不用等很久啦~
所以70-80年代许多经典科幻作品，都把故事背景搬到浩瀚的宇宙，比如星球大战、星际迷航、银英传、高达……
可半个多世纪后的今天，人类依然没能登陆火星。
因为万万没想到，过去几十年，人类把最重要的科研精力，拿去建立了一个庞大的虚拟世界！
对，这就是人类历史上最伟大的一场革命——信息技术革命。
从这个角度看，人类走入互联网时代，并非偶然，而是必然。
12
量子论和信息科学的深度结合，也成为今天最重要的科研方向之一。
有趣的事发生了：今天用信息科学——更直白点说——用程序员思维重新解读量子论的奇怪发现，会发现很容易理解。
假如把我们生活的世界，看成一个程序设定的虚拟世界——普通人最熟悉的虚拟世界，就是网络游戏世界。
在游戏中，一个物品既可以是波函数，也可以是确定值。
比如一个随机函数，没有运行时就是一个随机范围，运行后就是一个确定值。
一张地图上，如果有50%概率能刷出怪，没有玩家进入地图前，刷怪程序并不执行，那这时候地图上有怪吗？
答案是：既有又没有，说不清，类似于量子力学说的叠加态。
当有玩家进入这张地图，想看看到底有没有怪时，叠加态迅速坍缩，玩家看到的结果，只能是有怪或没有怪，永远是一个确定的本征态。
再比如听上去非常诡异的量子纠缠现象，在游戏世界非常普遍。
两个同时掉落的宝箱，打开后会出现什么道具，取决于提前设定好的程序。
不管你把其中一个搬到游戏中的任何一张地图，哪怕从游戏视角看，远在天涯海角，在你打开那一瞬间，宝箱里原本可能出现各种宝物的概率就瞬间坍缩成一个确定的宝物，而另一个宝箱里会出现什么宝物的概率，也会随之改变。
把问题简单化：假如这个宝箱只可能产生一把剑或一个盾，各50%概率，当一个宝箱打开后出现一把剑，另一个宝箱里的神秘物品瞬间就确定为一个盾。
量子力学中，还有一种匪夷所思的现象，是通过惠勒的延迟选择实验发现的。
这是双缝干涉实验的升级版，具体实验步骤不再展开，有兴趣的网上一搜就有了（李永乐老师也有讲过）。
总之实验结论是：我们对光子的观测行为，不仅会导致波函数坍缩，让光子原本不确定的叠加态，坍缩成确定的本征态，甚至还能“延迟”其选择。
哪怕光子已实际通过双缝屏幕，当我们临时起意，突然在“终点站”前设一个“卡哨”（探测器），光子发现你丫“抽老千”，居然会再原路“退回”，重新修正传播路径，改从另一条路径走，就是不让你逮着！
这个实验结果更让人匪夷所思，难道光子可以逆转时空？
当看到结果时，再回过头来改变自己当初的选择？
果反过来能决定因，而非因决定果？
就像《星际穿越》、《回到未来》、《终结者》、《明日边缘》、《人猿星球》、《十二只猴》等很多经典科幻片YY的那样，未来能改变过去？
这种怪异现象，游戏世界中是怎样的呢？
比如法师发出一个火球，命中目标的概率是50%，在程序设计上，有两种写法。
一是先让火球飞到目标面前，在接触目标之前，再计算能否命中。
二是先按概率计算出结果，再反过来根据计算结果（hit/miss），绘制相应的飞行动画路线。
你是程序员，你会选哪种？
如果选前者，玩家可能会眼睁睁看着火球沿正常轨迹来到怪的面前，眼瞅着就要击中，结果画面却显示miss……
你是玩家，你啥感觉？
会觉得很突兀，违反直觉，吐槽游戏画面做得真烂！
如果选后者，就会给玩家造成一种因果错觉——火球发出后，发现怪很快做出躲避行为，这时攻击miss，就会觉得很自然，很真实。
但其实，能否命中，并不取决于怪的躲避反应，也不取决于你的微操水平，而取决于游戏程序的概率设定。
就像桌上的台球走位，在你击中母球的那一瞬间就已确定，只不过随后又把这种确定性在台球桌上演示了一遍。
一样的道理，结果在玩家点下鼠标的那一瞬间就已确定，只是为了让玩家玩起来更真实刺激，才把早已确定的结果，再给玩家用动画演示一遍，让玩家情绪在暴爽和郁闷之间，来回游走，体验游戏快感，甘愿氪金~
如果你突发奇想，想看看火球到底是如何hit或miss目标的，就在火球飞行路径上加一个监测点，对游戏公司来说，这叫作弊啊，就不得不从检测点开始做回归计算，重新做一遍动画。
那显示在玩家面前的画面，就像出现bug一样，怎么时光倒流了？看不懂……
13
量子无法再被分解的普朗克常数，也很容易解释。
程序员要构建一个虚拟游戏世界，首先得定义一些构成世界的最小粒子。
在游戏画面中，这个最小单位叫像素，在物理学中，目前认为是夸克。
问题是，一个夸克太小了，很难赋予太复杂的属性，你就开始用夸克拼装更高一等的粒子。
怎么做呢？
设定夸克和夸克之间相互作用的效应，比如A碰到B会自动相互吸引，A碰到C会自动相互排斥，它们互相之间是如何吸引和排斥的，用一套方程确定下来。
三个夸克组成一个质子，然后再拼装出更多类型的复杂粒子，原子核、原子、分子……一个游戏世界的基础框架就构建好了。
但要创建角色时，也就是把无机物变成有机生命体，编辑出DNA和细胞后，系统的复杂程度出现几何级倍增，得持续迭代。
过去可以精确算出物体运动时的每一个解析解，现在不行了，只能退而求其次，求一个数值解，也就是通过函数，可以求出任何时间下，物体运动的位置。
解析解和数值解的概念关系有点绕，大体可理解为解析解是更精确的解，数值解则是近似的解。
像著名的三体问题，就无法求出解析解，大刘就是以三体问题为基础，创作出伟大的科幻小说——《三体》。
不像解析解能用微积分求出一连串连续分布的解（类似光的波动说），数值解对函数做了简化处理，只能求得一个个相互分离的数字（类似光的微粒说），所以在计算上，时间不能连续，必须有个最小单位（量子化），而且得足够小，否则画面误差就会很大，画面出现跳帧，玩家体验大降。
那最小时间设为多少呢？
取决于主机硬件参数。
主机跑越快，时间单位就能设越小。
最后程序员根据硬件条件一算，得出一个最小时间单位：10^-43s，读作10的负43次方秒。
这个单位叫啥好呢？
正好这个程序员叫普朗克，哈，那就叫普朗克时间吧~
对应的，最小长度单位就叫普朗克长度，最小质量单位就叫普朗克质量，这就是所谓的“普朗克尺度”。
有了最小计算尺度，很多其他参数也随之确定下来。
比如最大速度=最小普朗克长度÷最小普朗克时间，这就是光速。
搞定这些常数，意味着这个复杂游戏世界的运算规则，敲定了~
问题是，随着游戏世界里的粒子越来越多，运算越来越复杂，系统算力就hold不住了。
不管主机怎么升级，都永远跟不上系统复杂程度的升级，也就是必须不断更换主机，太烧钱了……
怎么解决？
很简单——这不就是个游戏吗？游戏是做给谁看的？
玩家。
玩家玩得爽，不就行了？
只要指定观察者接口，谁调用哪个接口，就马上计算，不调用就不运转，系统负担就会大幅下降。
在玩家能看到的那个有限世界里，玩家主观感觉这世界是真实的，就OK~
回到上面那个问题：当玩家没有进入一张地图时，地图上的怪到底存不存在？
答案可能是：没有玩家进入时，别说怪，这张地图也根本不存在，因为这个世界本就是虚幻的，类似佛教说的“空”。
只要玩家一进入，系统马上开始运算，给你呈现出一个有怪或无怪的“真实”世界。
就像佛教说的“空即是色，色即是空”。
而这一切现象背后的根本原因，就俩字：省钱……
哦，不，是节省资源！
这就和奥卡姆剃刀原理神同步了。
如无必要，勿增实体，简单粗暴，经济高效，不容易把服务器搞崩！
为什么两点之间一定直线（线段）最短？
为什么光一定要沿直线传播？
为什么没有外力作用，物体一定处于静止或匀速直线运动状态？
为啥装修房子时，电工故意给你绕线走，好多收你材料费，你会气急败坏？
为啥房间里没人，你妈就会赶紧把空调关了？
都一个道理哇！
既然本就是程序员创造出来的虚拟世界，又何必那么较真？用最少资源，让玩家感受到最真实的游戏体验，就可以了。
假如我们所处的这个“真实”世界，和游戏世界一样，真是被造物主刻意创造的，像个试验场、观察皿，造物主像科学家观察小白鼠一样观察我们的行为，那量子力学的发现就很好解释了。
有些最聪明的人类，发现了一部分造物主写的“源代码”，开始怀疑世界的真实性，但永远无法找到确凿证据，证明自己处于虚拟世界中！
就像二次元里的游戏角色，永远不可能从屏幕里爬出来，踩你键盘上，进入三次元世界！
为什么人类历史上会出现各种稀奇古怪的灵异现象？
按照这套理论，要么是造物主创造的执行特殊任务的程序（天使？），也就是游戏中权限高于普通NPC的网管正在秘密工作，机缘巧合，被我们碰上了。
要么是算力吃紧时，系统难免宕机，一小部分人类个体真实感受到了物质世界之外，还有一个理性无法解释的灵异世界。
但不管是微信挂了还是B站无法登陆，都注定是短时间bug，为了“用户体验”，码农007日夜赶工弥补漏洞，所以绝大部分没体验过微信挂了的人，就不相信有人说微信会挂这件事，觉得是宗教迷信，不懂科学，毕竟微信会挂这件事，没法通过实验反复证明，让所有人信服呀~
很多人觉得宗教描绘的世界虚无缥缈，专骗傻帽，现实世界才实在可信，因为我们被困在“现实”世界，凭直觉就会相信这个世界是真实的，而看不见摸不着，只存在于别人口中的属灵世界自然值得怀疑，这是理性人的基本认知能力。
但你有没有想过：如果，如果，真相恰好相反呢？
这个我们以为真实的世界是造物主刻意营造的，就像我们创造的游戏世界一样，是虚拟的，只是造物主的水平比我们高太多，这个世界的拟真度太高，以致我们无法察觉。
而真实的世界，是造物主所在的那个更高维的世界，不管叫它“天堂”还是“极乐世界”，那这一切都说得通了。
14
自古人类就相信，人体是由无数原子构成的，这是肉眼观察能得出的最直观结论。
但量子力学告诉我们，人体也是一种波。
生命科学和信息科学发展至今，我们发现人体可能就是一连串信息代码——DNA里储存的，不就是遗传信息吗？
信息又是什么？
是实体，还是非实体？
你有没有想过，达尔文提出的物种演化假说，有没有从单细胞生物一路演化为人类的完整证据链？
你有没有想过，地球生物的分类，看起来更像是自然演化的随机产物，还是各从其类，刻意创造的结果？
你有没有想过，为什么生命科学发展至今，人类可以通过提取DNA复制一个物种，也可以通过修剪某些DNA片段，改造一个物种，甚至计划把早已灭绝的恐龙复活，但人类就是无法自己发明一组DNA，创造一个全新物种呢？
你有没有想过，按照费米悖论，如果地球真的只是浩瀚宇宙中一颗不起眼的行星，太阳也只是一颗很普通的恒星，宇宙中理应有无数像人类一样的文明，由于生命有争夺生存资源和对外扩张的本能，任何高等级文明最终一定会发现宇宙运行法则，和我们一样冲出行星引力，开拓宇宙空间。
但为什么在宇宙诞生100多亿年后，我们还是没在可观测宇宙的任何地方，找到任何智慧生命存在的切实证据呢？
关于费米悖论的解释有很多，我们最熟悉的可能是大刘提出的“黑暗森林法则”。
但宇宙中，真的存在外星智慧生命吗？
从哥白尼提出“日心说”开始，过去几百年，人类一直在不断降低自己在宇宙中的地位，认为自己只是浩瀚宇宙中微不足道的沙粒，一点也不特殊。
事实果真如此吗？
吴亦凡被囚禁在监狱里，全人类不也被囚禁在一维时间和三维空间构成的时空牢笼里吗？
如果这个世界的背后真有一个造物主，为人类创造了这个虚拟世界，那祂的目的究竟是什么？
我们还是只能用三维世界看二维世界的思考模式，猜测更高维世界看我们这个世界的脑回路。
《未来简史》的副标题，叫“从智人到智神”，像神一样创造一个新世界，就是我们现在正在做的事。
一是众所周知的人工智能。
二是肇始于电子游戏，经VR、AR等技术持续进步，即将进入的“元宇宙”时代。
“元宇宙”是个网红新名词，大意是人类为自己创造了一个高度拟真的虚拟世界。
类似于《头号玩家》或《阿凡达》展示的科幻世界。
两者都相当于人类自己取代造物主的角色。
前者是在这个世界中，再创造一个像人类一样的智慧存在。
一部分人类，热切期盼这种类人智慧早日发展出属于自由意志；但更多人类非常担心这种类人智慧一旦发展出自由意志，会站到人类对立面，把人类赶尽杀绝。
就像无数神话里出现的“弑神”故事。
《西部世界》、《终结者》、《机械公敌》、《攻壳机动队》等一系列优秀科幻作品都是以此为背景展开的。
后者是人类为自己创造了一个全新的虚拟世界。
《骇客帝国》的牛逼之处，就是AI反杀人类，最后给人类创造了一个虚拟世界，把这两种可能性完美结合了！
20年后看，这依然是史上最伟大的动画科幻电影，没有之一。
那人类为什么要创造AI和VR世界？
我的答案是：通过满足人类的好奇心，给人类找乐子。
人类总是不满足于现状，不断折腾，想看到更大的世界，发现更多的奥秘，获得更多的乐趣。
如果造物主也是我们一样，因为追求乐趣创造了人，那圣经描绘的那种人格化的上帝形象，就很好理解了。
听到这里，很多保守派基督徒可能受不了，说上帝爱世人，甚至赐下祂的独生爱子挽救世人，怎么到你口里，上帝造人的目的成了享乐？你这是亵渎！
但基督教不是很喜欢用人类的父子关系来帮助信徒理解上帝（天父）与人类的关系吗？
人为什么要生孩子？
可能是性欲本能，也可能是养儿养老，但今天这个时代，避孕很方便，养老靠钞票，为啥还要生孩子？
最漂亮的回答是：通过教养孩子，能让我们获得不可替代的无比宝贵的人生体验，就像在玩养成类游戏，看着孩子不断成长，最后成才，还有一路上和我们的情感交互，这种人生体验，是其他任何事都无法代替的。
这不就是找乐子吗？
父母从孩子身上感受到快乐，和父母发自内心爱孩子，不矛盾。
孩子健康聪明又听话，做父母的就很开心，奖励玩具棒棒糖~
孩子调皮捣蛋成绩差，父母难免生气难过，母慈子孝不存在……
上帝看人也一样。
圣经中，上帝非常在意和人类之间的情感交互体验，所有才会时而喜悦，时而发怒。
很多人抨击基督教，说基督教的上帝说话做事都像人一样，说明是人创造了上帝，而非上帝创造了人，明显是假的。
这个逻辑背后的世界观基础，是默认人类一点不特殊，就算真有造物主，也不会care人类这种“蝼蚁”。
但如果人类真就很特殊，上帝就是个更高维度的程序员，照自己的形象造了人，因为上帝自己有爱恨，人也有爱恨，不很正常吗？
15
最后，让我们再回到基督教的“预定论”世界观——
世界的本质，在人看来，是不确定的，在上帝看来，是命定的。
爱因斯坦相信他的世界观虽然是正确的，但科学发现可能永远无法支持他的观点。
因为科学发现是人类做出的，但上帝从一开始，就锁死了人类通过自身努力发现世界全部真理的可能性。
上帝主宰一切，人类无能为力，世界必将毁灭，人类终会凉凉……
这是否意味着，我们只能接受一种宿命论的悲剧命运呢？
我不这么看。
别忘了，上帝还给了人类自由意志！
别忘了，量子力学所发现的不确定性，并非完全不可控的随机，而是一种有据可循的分布概率！
还记得力哥写过一篇关于命运的经典作品吗？
《小富靠运，大富靠命，如何拥有成为富人的命？》
所谓命运，其实由两部分组成，“命”和“运”。
命是必然性，内因，人对上帝的回应，尽的“人事”，量子纠缠中的A电子，宏观经济和“遛狗人”。
运是偶然性，外因，上帝对人的安排，知的“天命”，量子纠缠中的B电子，股市和“狗”。
我们直觉感受到的，往往是“运”，也就是偶然性。
然而透过偶然性表象，背后暗藏的必然性，才是真正决定我们能否成为富人的关键——“命”！
有人烟酒不沾，却得了肺癌，这是运，无奈。
有人嗜烟如命，最后因肺癌去世，这是命，活该。
有人一生遵守交通法规，最后被一辆违章逆行的大卡车撞死，这是运，无奈。
有人整天乱穿马路，总以为自己能有惊无险，化险为夷，最后命丧街头，这是命，活该。
很多人错误地把自己不可控的“运”，归结为“命不好”，而把自己原本可以努力把握的“命”，归结为“运气差”。
一个努力、聪明、受过良好教育的人，就算运气再差，也能过上中产家庭生活。如果运气够好，则可能成为顶级富人。
一个懒惰、愚蠢、缺乏良好教育的人，就算运气再好，中了千万彩票，也会因不善理财，消费无度，最终回到穷人状态。如果运气较差，一辈子只能在底层挣扎度日。
可见，“命”决定财富下限，“运”决定财富上限。
就像光的波粒二象性，波所代表的概率性，只会在“命”决定的下限和“运”决定的上限之间波动，而不会完全随机乱来。
最后呈现的真实人生，就像光所展现的粒子性，是一个确定值——但没人能准确预测，这个值到底落在哪里。
尽人事，就是运用我们的自由意志，选择不断努力，把命运可能出现的概率区间整体上移的过程！
听天命，就是如果运气不好，“看不见的手”老把你往下拽，最后呈现的真实人生，正好压着概率下限，也要宠辱不惊，笑看风云——竹杖芒鞋轻胜马，一蓑烟雨任平生。
最值得肯定的人生态度，是用自己的自由意志，紧紧扼住命运的咽喉，永不放弃！
这种世界观基础，决定了在“自由”和“公平”这两个都无比正确的核心价值观之间，我天然更倾向“自由”，哪怕在时代大潮裹挟下，我再往中间派靠拢，也还是个中间稍偏右的右派。
最后的最后，我想讲个故事：
孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。
一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”
一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。"。
一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”
一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”
孔子不能决也。
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”
关于太阳和地球的距离问题，两小儿从不同视角出发，得出截然相反的结论，孔子也无法断决，就像光的本质，物理学家们争了半天也没定论。
即使以上所有推导和猜测全部正确，这世界真是造物主创造的试验场，作为孤独的小白鼠，我也注定没能力发现世界全部真相。
是啊，就算你丫装逼写了2万多字，从量子论扯到预定论，乍一看超有学问的样子，呵呵，孰为汝多知乎？
没错，以上我说的，可能都是错的……
但不管世界本质到底是什么，作为有限、有死、有欲望、有恐惧的人类个体，我们总得信点什么吧？
不是爱因斯坦就是玻尔，不是耶稣就是佛祖，不是春哥就是曾哥，不是确定性就是随机性，不是我命由我不由天，就是我命由天不由我……
回到本文开头：少年，你还相信光吗？
我的回答是：我愿意用我的自由意志，选择相信光。
因为迪迦耶稣说过：我就是世界的光，跟从我的光，必不在黑暗里走。
耶稣：这么夸张的话我真说过，而且世上有且只有我说过
虽然我太过愚笨，还有很多困惑未解，但每次想到这段话，内心就会平静许多——
如今我们好像对着镜子观看影像，模糊不清，如同猜谜，到主再来的时候，就要面对面，看得真真切切。现在我所知的有限，到那时就全知道了，如同主完全了解我一样。（新约圣经·哥林多前书13章12节）
注册有任何问题请添加 微信：MVIP619 拉你进入群
打开微信扫一扫
添加客服
进入交流群
发表评论