简单科普新加坡web3监管框架是什么？

众所周知，新加坡一直以来都是全球对虚拟资产最为友好的司法辖区之一，甚至一度被称为全球加密中心。2022年加密市场的黑天鹅事件让监管机构开始警戒，新加坡目前的监管框架是证券型代币以及支付型代币由两部专门法规监管，功能型代币并未受到监管，并且它也不计划成为加密活动的中心，不再容忍投机行为，目前新加坡web3监管框架依然领先于大部分司法辖区。很多投资者想要详细的了解新加坡web3监管框架是什么？下面就让币圈子小编为大家简单科普一下。

简单科普新加坡web3监管框架是什么？

新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore,MAS)是新加坡的中央银行和综合金融监管机构，同时负责监管Web3行业。MAS对虚拟资产采取功能监管、分类监管的思路，从而进行合法化的监管，但区别于货币。MAS根据虚拟资产的功能和特征将其分为三类：(1)证券型代币(Security Token)；(2)支付型代币(Payment Token)；(3)功能型代币(Utility Token)。

对于虚拟资产的监管主要参考MAS于2020年5月发布的《数字代币发行指南》(A Guide to Digital Token Offerings)，该指南代表了新加坡对Web3的主要监管思路，明确证券型代币以及支付型代币由两部专门法规监管，功能型代币并未受到监管。《指南》为虚拟资产在新加坡的合法化提供了重要的法规依据。除此之外，所有从事金融活动的主体，包括虚拟资产服务商，都需要履行反洗钱和反恐融资的相关合规义务，以监测和阻止非法资金流入新加坡的金融体系。

新加坡Web3监管的历史

自2013年6月以来，新加坡金融管理局(MAS)就一直在警告消费者对于虚拟资产交易相关的重大风险，这与国内同一时期发布的《关于防范比特币风险的通知》相对应。在2016年虚拟资产通过首次代币发行(ICO)的繁荣之后，MAS在2017年8月明确，如果虚拟资产的发行是类似证券性质的，那么ICO必须遵守证券法的相关规定，以保护投资者利益。如不具有类似证券属性，则没有监管的必要，仅对消费者进行风险告知。

在当时MAS对于虚拟资产的监管更多的是出于应对潜在的洗钱和恐怖主义融资风险，MAS的官员Ravi Menon在2017年10月接受彭博社采访时表示：“目前，我没有看到需要监管虚拟资产的基础。”这与国内同一时期发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》(“九四公告”)形成鲜明对比，九四公告将ICO定义为未经批准的非法公开融资行为，禁止银行、非银机构开展相关业务。

20220年以来，新加坡监管不断出台新政，以规范、合法化虚拟资产。2020年1月修订后生效的《支付服务法》负责规范支付服务业务，其中就包含了对支付型代币的规范及许可制度。2022年4月审议通过的《金融服务与市场法案》也进一步扩大了MAS对于虚拟资产的监管范围，包括转账、托管、钱包、去中心化交易所、稳定币等范围，以保障消费者权益并打击金融犯罪。

同时，新加坡国内税务局也发布了两份的关于虚拟资产的税收指南(IRAS e-Tax Guide)，以进一步规范虚拟资产。反观国内这一时期出台了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，直接定义了：虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，以“一刀切”的形式驱赶了大部分Web3产业。

尽管2022年发生了众多Web3行业的重大利空事件，但是新加坡依然在不断探索、不断完善对于Web3的监管框架，以保护消费者及维护金融市场稳定。2022年1月，MAS出台新规，限制在公共场所营销和宣传虚拟资产服务，不允许以淡化虚拟资产交易的风险。2022年10月26日，在FTX于2022年11月11日申请破产前两周，MAS发布了两份咨询文件，提出了在虚拟资产交易中保护消费者以减轻损害的建议，以及支持新加坡发展稳定币的建议。

上文中的内容就是币圈子小编对于新加坡web3监管框架是什么这一问题的简单科普。2022年一系列的黑天鹅事件无疑为新加坡打造全球加密中心蒙上了阴影，不过新加坡依旧是世界上最开放的经济体制之一，并且它还是亚太甚至全球的金融科技中心，这些背景基础加上它对Web3行业友好、开放、包容的态度，还是让它在加密货币投资者心中有神圣的地位。现在新加坡也在不断完善透明的监管框架，在未来的一段时间里，新加坡依旧是全球对Web3项目最为友好的国家之一。