NFT怎么定价？NFT定价方法介绍

NFT是一种具有无限可能性的资产类别，其多功能性将稳步增长，从而在其各个子类别中带来丰厚的机会。NFT的用例数量一直在快速增长，并且它们的价值也在增加。很多投资者在探索NFT价值的时候，或发现名艺术家的艺术品NFT可能具有更高的价值。其实在各种NFT市场出现的时候，从OpenSea等全包平台到Real Nifty等利基市场，进行尽职调查，才能够做出明智的决定。很多投资者都想要知道这个NFT怎么定价？下面就让币圈子小编为大家介绍一下这个NFT的定价方法。

NFT怎么定价？

其实现在用于NFT定价的程序还是挺多的，下面就让币圈子小编为大家介绍几种NFT定价方法：

1.ERC-20+AMM

NFT定价的第一种也是最简单的方法是ERC-20资产加上AMM流动性的组合，无论是通过Fractional协议进行碎片化还是通过NFTX协议进行1：1转换。

一个值得注意的例子是NFTX金库，在将NFT存入NFTX金库并接收代表这个NFT的ERC-20之后。然后，他们可以在Sushiswap上为ETH：$NFT对提供流动性。

这种方法有几个缺点。

首先也是最重要的是，这仅对地板资产有利。如果你有一个僵尸朋克(Zombie Punk)，用这种方法，除非你想要搞慈善，否则你会很不走运。

其次，缺乏流动性可能意味着这些资金池很容易被操纵。例如，BAYC金库代币在Sushiswap上只有382000美元价值的流动性，尽管它是流动性最强的NFT收藏品之一。

对于这些流动性更强的收藏品的持有人，尽管存在所有这些问题，但这种方法可能是这些借款人的首选，因为a)不仅场内资产通常主导收藏品(50-75%的项目)，而且b)所需的深度不会那么大，因为鉴于许多藏品的分布性质，大多数借款人的借款规模并不大。FloorDAO正在寻求通过扫描和绑定来解决这个问题，这种方法的可扩展性有限，因为它是由gFloor持有者策划的。

最后，NFT价格与NFTX报价/资金池预言机提供的价格之间通常存在价差。这可能是由于多种原因造成的，从缺乏套利者/收藏品流动性差，以及-这更多地是困扰NFTX的一个问题-池中的被盗资产(不能在Opensea上出售)。

优点：目前使用最广泛的方法(锁定流动性约3000万美元)

缺点：流动性低，仅适用于地板NFT

2.利用Sudoswap AMM

对于不知情的人来说，Sudoswap是一种协议，通过允许集中的流动性充当卖/买订单，致力于为NFT提供类似Uniswap V3的体验。

鉴于资金池的高度不可替代性，即使对于一些流动性更强的收藏品，基于Sudoswap的预言机如何具有很大的深度仍有待观察。Uniswap V3预言机可以通过拥有大量流动性来避免这个确切的问题，从而使操纵变得更加困难，因为它使流动性更难被推出范围之外。例如，对于要在Rari Fuse上验证的池，Uniswap V3需要至少100万美元的全方位流动性。

此外，与ERC-20+AMM方法相比，NFT仍然是ERC-721，并且由于不涉及碎片化步骤，因此不会面临实际NFT价格差价的问题。

优点：Sudo处理ERC-721时更直接

缺点：更容易被预言机操纵，并且不是为用作预言机而设计的

3.Chainlink预言机

依赖于Chainlink预言机的久经考验的方法也可以应用于NFT定价。

例如，Jpeg'd依靠Chainlink向Bored Apes和Punks提供底价的TWAP。需要特别注意排除清洗交易或其他操纵价格的尝试，但这当然是一个可以解决的问题。

这种方法的一个注意事项是，它仅限于最具流动性的系列：Bored Apes、Punks，也许还有其他系列。

优点：可靠，最容易集成到DeFi

缺点：仅限于流动性最强的NFT的地板资产

链下分析

链下分析可以包含多种分析数据的技术。

例如，NFTBank和Upshot使用ML从选定的流行NFT收藏品系列中提取特征以进行估价。Goblin Sax(fka Gringotts DAO)在获取链上数据方面采用了类似的方法，但由于他们专注于借贷，因此他们也关注来自NFTfi和Arcade等借贷平台的历史数据。

这种方法的主要缺点是，由于这种分析的更高级的性质，获得这些数据的过程是中心化的。例如，NFTBank有一个用于NFT定价的内部模型。

这与像Chainlink喂价这样的解决方案形成对比，其中多个来源可以提供数据来证实以输出USDC中的ETH价格。

优点：可迭代，最正确

缺点：可以依赖单一来源进行分析，概率更高

4.Abacus Spot

最后，还有Abacus Spot，该应用利用乐观的质押，依靠锁定的流动资金池持续评估单个NFT。如果所有者认为Spot价格高于感知市场价值，则可以将相关NFT存入并拍卖。这是Spot的缩写解释，但可以在此处找到更好的解释。

Abacus Spot的一个主要好处是它不依赖于特定的估值机制，而是选择当场对能够部署上述策略以最大化回报的LP的决策进行索引。这也意味着Abacus Spot广泛适用于任何资产、grails、1/1，尤其是艺术领域之外的资产。这让人想起多臂老虎机，它允许随着时间的推移出现最佳策略。

Abacus spot的一个主要缺点是资金效率。尽管在NFT被高估的情况下，被低估的池中的质押者可以从巨额意外中受益，但池需要高估NFT才能发生这种情况。这不太可能，因为价格需要达到所有者认为被高估的价格，这抵消了池内的巨大上涨空间。

这意味着，除了NFT所有者决定存入并为储户提供上行空间的长尾概率之外——唯一的原生收益是ABC代币的形式，它是Abacus协议的治理代币。

优点：由ETH支持，适用于多种资产

缺点：考虑到1周的最短锁定时间，资本密集型、更精细的定价解决方案是困难的，尽管对此的需求值得商榷。

上述内容就是币圈子小编对于NFT怎么定价这一问题的详细阐述。其实现在拥有NFT能力的预言机领域还有很多需要改进的地方，所以大家还有大量工作要做。要知道想要通过动态地为非流动性资产定价还是非常困难的，以上提到的所有的方法其实都存在一定的限制，进而导致它们不能够实现稳健的定价。仔细分析之后，其实还可以发现，上述的这些方法是高度重叠的，而它们的这一特性其实也为大家开辟了新的可能性，现在对于NFT定价最关键的就是借贷，还需要深入的探讨。